プロ野球LAB

Column

野球のルール入門:フォースアウトとタッチアウトの違いはどこにあるのか

PR:本記事はアフィリエイト広告を含みます

2026年7月27日

併殺(ゲッツー、1回の守備で2人をアウトにするプレー)でよく見る、遊撃手が二塁ベースを踏んで一塁へ転送する場面。多くの野球ファンは「二塁でのアウトはベースを踏むだけでいい」と一括りに覚えているが、これは正確ではない。結論から言うと、ベースを踏むだけでアウトになるのは、その走者に「進塁義務」がある場合だけで、進塁義務がない走者をアウトにするには直接タッチする必要がある。同じ二塁への送球でも、走者の状況次第でタッチが必要かどうかが変わる、という点が誤解されやすいポイントだ。今回はこの「フォースアウト(封殺)」と「タッチアウト」の違いを、進塁義務という考え方から整理する。

なぜ誤解が生まれやすいのか

併殺の代表的な形は「一塁に走者がいる状態で内野ゴロ→二塁を踏んで一塁走者をアウト→一塁へ転送して打者走者もアウト」というものだ。このパターンをテレビ中継で繰り返し見ていると、「二塁でのアウトはいつもタッチ不要」という印象が刷り込まれやすい。しかし実際には、この二塁でのアウトがタッチ不要(フォースアウト)になるのは、「一塁に走者がいて、打者が打者走者になったことで、一塁走者が二塁へ進まざるを得ない状態(進塁義務)に置かれている」という前提があってこそだ。もし一塁に走者がおらず、二塁走者だけがいる状態で二塁付近のプレーが起きた場合、この二塁走者には進塁義務がなく、アウトにするには身体に直接タッチする必要がある。「二塁でのアウト=いつもタッチ不要」という思い込みが、実際の試合で「なぜ今のはタッチが必要だったのか」という混乱を生む原因になっている。

フォースプレイの定義とフォースの状態が生まれる場面

フォースプレイ(force play)を理解する鍵は「玉突き」のイメージだ。打者が投球を打って打者走者になった瞬間、その打者走者は一塁へ進む義務を負う。もし一塁に走者がいれば、後ろから迫ってくる打者走者に押し出される形で、一塁走者は二塁へ進まざるを得なくなる。一塁・二塁に走者がいる場面ならその二塁走者も三塁へ、満塁ならさらに三塁走者も本塁へと、玉突き式に強制的な進塁義務が生じていく。このように、後ろの走者(打者走者を含む)の存在によって前の走者が元の塁にとどまる権利を失い、次の塁へ進むしかなくなる状況を「フォースの状態」と呼ぶ。このフォースの状態が発生するのは、①走者一塁、②走者一・二塁、③満塁、④走者一・三塁(このケースでは一塁走者のみが対象)の4パターンに限られ、俗に「塁が詰まっている」と呼ばれる場面がこれにあたる(「フォースプレイ」Wikipedia)。そしてフォースの状態にある走者に対しては、野手が次の塁に送球してベースに触れるだけでアウト(フォースアウト、封殺)が成立する。走者の体に直接タッチする必要はない。

フォースの状態は「解除」されることがある

ここが最も誤解されやすい部分だ。フォースの状態にある走者は、自分を後ろから押し出していた走者(一塁走者にとっての打者走者など)が先にアウトになった瞬間、そのフォースの状態から解放される。押し出す側がいなくなった以上、無理に次の塁へ進む必要もなくなるからだ。そうなると話は変わり、以後その走者をアウトにするには直接タッチするしか手段がなくなる(前掲「フォースプレイ」Wikipedia)。たとえば一死一塁で打者が一塁前にゴロを打ち、一塁手が自らボールを持って一塁を踏んで打者走者をアウトにしたとする。この時点で一塁走者を強制的に二塁へ進ませていた「原因」である打者走者がすでにアウトになっているため、一塁走者のフォースの状態は解かれる。したがって、その後野手が二塁を踏んだだけでは一塁走者はアウトにならず、直接タッチする必要が生じる。

この「フォースの解除」が実際の試合結果を左右した例として、2006年8月23日の横浜ベイスターズ対読売ジャイアンツ戦(横浜スタジアム)の9回表が知られている。1対1の同点、一死満塁でジャイアンツの阿部慎之助選手が一塁ゴロを打った際、一塁手の佐伯貴弘選手は捕球後すぐに自ら一塁を踏んで打者走者をアウトにした。しかしこれにより全走者のフォースの状態が解かれてしまい、スタートを切っていた三塁走者の鈴木尚広選手を本塁でアウトにするには送球を受けた捕手が直接タッチする必要があった。佐伯選手の送球よりも鈴木選手の生還が早く、この一点が決勝点となってジャイアンツが勝利している(前掲「フォースプレイ」Wikipedia)。もし佐伯選手が先に本塁へ送球していれば、三塁走者はフォースの状態のままだったため、捕手は本塁を踏むだけでアウトにできたはずだった、とされる。

具体例で整理する――同じ二塁のプレーでも違う判定になるケース

以上を踏まえて、二塁付近のプレーを3パターンに整理してみる。(A)一塁のみに走者がいる状態で内野ゴロが飛んだ場合、一塁走者は二塁へ進む義務があるため、野手は二塁を踏むだけでフォースアウトにできる。(B)一塁に走者がおらず、二塁のみに走者がいる状態で、二塁付近のランダウン(挟殺)プレーなどが起きた場合、この二塁走者には進塁義務がないため、アウトにするには直接タッチが必要になる。(C)一塁・三塁に走者がいる状態(二塁に走者がいない)で内野ゴロが飛んだ場合、フォースの状態が生じるのは一塁走者だけであり、三塁走者には進塁義務がないため、三塁で挟まれてもタッチしなければアウトにならない。同じ「塁上のアウト」でも、走者の配置によって必要な処理がまったく異なる、という点が野球のディフェンスの奥深さでもある。

中継を見るときのポイント

中継で内野ゴロや併殺の場面を見るときは、「今、この走者には進塁義務があるかどうか」を意識してみると理解が深まる。塁が詰まっている(一塁に走者がいる、あるいは満塁など)場面ではベースを踏むだけのフォースアウトが起こりやすいが、前の走者が先にアウトになった瞬間にフォースが解除されることもある。野手がとっさに「タッチが必要かどうか」を判断し損ねて、タッチなしでベースを踏んだだけの走者がセーフになる場面も実際に起こり得る。この「進塁義務があるかないか」という一点を押さえておくだけで、内野守備の緊張感がぐっと立体的に見えてくるはずだ。

この記事についてのお断り

本稿は、当サイトが独自に算出している優勝確率やLABバリューといった試算値とは無関係の、NPBの一般的なルールを解説する記事である。本文中で紹介したフォースプレイの定義や具体例は、本文中にリンクを掲載したWikipedia「フォースプレイ」の記述を参照したものであり、当サイトが独自に一次資料を検証したものではない。実際の試合における個々のプレーの判定は、走者・野手の動きや審判の判断によって細部が変わり得るため、本稿の説明が常にすべてのケースに当てはまるとは限らない点にご留意いただきたい。また、具体例として取り上げた2006年の一戦は、フォースの状態が解除される仕組みを説明するために取り上げたものであり、当該場面に関わった選手のプレー判断を批評する趣旨のものではない。

関連記事